前回の216)「★日本語文法ものがたり16★「～た」のいろいろ」の宿題の答えは、次のようです。
宿題１ｂ：「～たほうがいい」のほうが「～るほうがいい」より、話し手の気持ちがこもっている。
宿題２ ：ａは単に「今日図書館が休みかどうか」を聞いているだけだが、ｂは、今日図書館が休みだろうということは知っていて、確認のために尋ねている。
では、今日の勉強を始めましょう。
今日は、「＃複文の中の「～た」」です。
文には単文と複文があります。＃単文は「私はフランスへ行く。」「私はスカーフを買う。」のように、１文の中に＃述語（動詞、形容詞、「名詞」＋だ）が１つある文を言います。
一方、複文というのは、「私はフランスへ行くとき、スカーフを買う。」のように、１文の中に述語（ここでは、「行く」「買う」）が２つ以上ある文のことを言います。
今日は複文の中での過去「～た」についてです。
次の文では、Ｂさんはいつスカーフを買うでしょうか？
フランスへ行く前でしょうか、行ってからでしょうか？
（１）Ａ：スカーフ、どうする？
Ｂ：フランスへ行ったとき、スカーフを買うわ。
Ｂは「行ったとき」と言っていますね。ですから、スカーフを買うのは「フランスへ行ってから」になりますね。
これは、日本人には簡単ですが、外国人、特に、英語圏の人には難しいようです。
彼らが言うのは、「スカーフを買う」のはまだ未来のことなのに、なぜ「行った」と過去を使うのかが分からないということです。
では、次のＢａとＢｂではどうでしょうか。Ｂさんがスカーフを買ったのはいつでしょうか？
（２）Ａ：スカーフ、どうしたの？
Ｂ：ａ．フランスへ行くとき、スカーフを買ったの。
ｂ．フランスへ行ったとき、スカーフを買ったの。
答えは次のようです。
Ｂａでは「フランスへ行くとき」、つまり「フランスへ行く前に」スカーフを買ったし、Ｂｂでは「フランスへ行ったとき」、つまり「フランスへ行ってから」スカーフを買ったと考えられます。
日本人は、「行くとき」「行ったとき」と聞くと、そこだけを問題にして、「行く」ということが完了しているかどうかで、「行く前」か「行ってから」かを判断します。
「行くとき」はまだ「行くことが完了していない」から「行く前」であるし、「行ったとき」は「行くことが既に完了している」から「行ってから」と判断するのです。「スカーフを買った」という事柄が過去であろうが、非過去であろうか関係ありません。
しかし、英語圏の人は、「スカーフを買った」という過去の文で、なぜ「フランスへ行くとき」と非過去の「行く」を使うのかが分かりません。
英語では「時制の一致」と言って、過去の事柄について述べるときは、すべて過去にしなければならないというルールがあるからです。
似たような例としては次のようなものもあります。
（３）日本へ来る前に、日本語を勉強しました。
（４）毎朝ご飯を食べたあとで、コーヒーを飲みます。
（３）では、今はもう日本に来ている、つまり「日本に来た」ことは過去なのだから、なぜ「日本へ来た前に、日本語を勉強しました」とならないのか。また、（４）では、「コーヒーを飲む」のは毎日のことで過去のことではないのに、なぜ「ご飯を食べるあとで」ではなく、「食べたあとで」なのかが問題になります。
日本語では「来る前に」「寝る前に」「仕事に行く前に」のように、「前に」の前では非過去「～る」を使うのです。一方、「本を読んだあとで」「仕事が終わったあとで」「掃除したあとで」のように、「あとで」の前では過去形「～た」が来るのです。
これは「～とき」で説明したように、日本語では、過去のことであろうが、非過去の時であろうが、その事柄が「完了したか否か」で、「～たあとで」「～る前に」「～たとき」「～るとき」が決まるためです。
