199)原田康②「エッセイについて」

190)原田康①「わからんけど、わかる」の続きとして、彼の講演の中から、「エッセイの面白さ～随筆と小説のあいだ～」を取り上げる。

　私自身は高校生のあたりから書くことが好きで、学校のことや友達のことについて書いたりしていた。外に発表できるものは何もなかったが、どちらかと言うと、話すより書くほうが自分には合っているような気がしていた。

　書くということに意識を持つようになったのは、仕事を始めてからだった。海外の研修生に日本語を教えるという仕事であったが、研修生の中にパキスタンの方がいた。中年の男性で、国では指導的立場の人だったと思う。その研修生は占い師でもあった。

　ある日、彼が私の手相を見てくれると言う。

　私の手相を見て、開口一番こう言った。

「Amazingly, you have a talent of writing.（驚いたことに、あなたには書く才能がある）

私は最初は信じず、「でも、何も書けていないけど」と言った。彼は、「いや、それは、あなたが書く技能を磨いていないだけだ」と説明した。

　その日からである、書くことに関して彼の占いを信じ始めたのは･･･。いや、信じ始めたと言うより、信じたかったというのが正直な気持ちであった。

（この気持ちが、例えばこのブログを続けさせている原動力でもあるのだろうと思う。）

　作家「原田康」の講演の中で、エッセイについての彼のとらえ方（以下の「　」内）を聞いた時、やはり共感するものがあった。原田はエッセイとは言わないで、随筆という。

「世の中には、書きたい、面白い文章を書きたい、役に立つ話をしたいという人がいるだろう。

人間は通常、書き出すと、いざ書くとなると、自分自身の「気取り」や「自意識」に苦しめられる。

読み手にどう思われるか、バカにされるのではないか、どこまで本音を書けばいいかなどの、自分のプライドに関わる意識が起こってくる。

その点（自意識を取り外して書いているという点）から言えば、プロの作家とは、ある意味で書くことの「自意識」を失った人だと思う。」

「「てらい」や「格好」から逃れるための手立てとしては、小説なんかより随筆のほうが書きやすい。

最初のころ自分（原田氏）が頼まれた仕事は、日記を書いてくださいということだった。何でもない日のことを週１回、原稿用紙５枚使って書く仕事だった。しかし、それがいい練習になった。」

「小説と随筆の違いの境界は難しい。結論はない。両者の違いは、たとえば、歌謡曲かロックかの違い。「役で」やっているか「素」でやっているか、である。
　歌謡曲では、男が女にもなるし、演じて役になり切る。一方、ロックは素（す）でやっている。例えれば、森進一の「おふくろさん」は小説だし、ジョン・レノンの「Mother」は随筆のようなものだ。小説は劇映画とも言えるし、随筆はドキュメンタリーとも言える。